Przychody z tytułu sprzedaży materiałów produkcyjnych na rzecz kontrahentów spoza Specjalnej Strefy Ekonomicznej

W ocenie NSA, sama sprzedaż a następnie odkup po przerobieniu towarów od podmiotów zewnętrznych, o ile ma charakter pomocniczy, nie może prowadzić automatycznie do wyłączenia wartości przychodu z tej sprzedaży ze zwolnienia podatkowego w części odnoszącej się do tych towarów. Wobec tego przychód i w rezultacie dochód uzyskany zostanie ze sprzedaży wyrobów strefowych, w tym także w tej części, w której odpowiada on wartości wykorzystanych przy jego produkcji materiałów i usług pozastrefowych. Wobec tego można go uznać w opisanych we wniosku o interpretację okolicznościach faktycznych za dochód uzyskany z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie SSE. Istotne jest bowiem, że spełniony został wymóg subsydiarności opisanego przychodu do produktu głównego wytworzonego w strefie. Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 u.p.d.o.p. ustanawia warunek zwolnienia dochodów uzyskanych z działalności gospodarczej w postaci prowadzenia jej "na terenie specjalnej strefy ekonomicznej", to zasadnicze znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy miała ta okoliczność, że sporna sprzedaż i odkup materiałów miały jedynie charakter pomocniczy w stosunku do zasadniczego procesu produkcyjnego wyrobów gotowych wskazanych w zezwoleniu, co we wniosku uwypukliła Skarżąca. Dlatego też nie może budzić wątpliwości, że cele, dla których tworzy się SSE, są nadal osiąganie przez Skarżącą, mimo de facto realizacji pomocniczych etapów produkcji poza terenem strefy. Należy także podzielić stanowisko, iż zakwalifikowanie danych czynności do działalności gospodarczej prowadzonej na terenie SSE może nastąpić wówczas, gdy pomiędzy tymi czynnościami, a działalnością podstawową istnieje ścisły i nierozerwalny, funkcjonalny związek, a zatem wówczas, gdy stanowią one integralną część działalności strefowej. Według stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego podanego przez Skarżącą, wszystkie te warunki zostały spełnione, i może ona korzystać ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34 u.p.d.o.p. w zakresie objętym pytaniem postawionym we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, czyli objąć nim przychód uzyskiwany ze odsprzedaży nabytych materiałów kontrahentom zlokalizowanym poza terenem SSE w celu wykonania przez nich określonych prac na tych materiałach.

Sentencja: oddalono skargę kasacyjną organu

Tezy orzeczenia NSA z dnia 20 sierpnia 2020 r., sygn. II FSK 1319/18

Źródło: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/D2AF569314